深度解析ETH与ETC的区别：以太坊（ETH）与以太坊经典

一项分裂计划有效地分裂了第二大公共平台社区，以挽救投资者在一个备受瞩目的项目中的资金。

这种分裂不仅仅是心理上的分裂。 鉴于它也涵盖公共区块链系统，这种拆分也是一种技术拆分，在两个真实的区块链中呈现不同的竞争概念，或者一个项目的交易历史的不同版本。

本周末，这两个团队将分别致力于以太坊项目的两个竞争版本——一个基于区块链的平台，旨在实现去中心化应用程序开发。

如果说比特币设想的是如何让用户创造和管理货币，那么以太坊追求的是让一个用户分布群体创建和管理一个不受审查的去中心化应用商店。

然而，现在有两个略有不同的平台版本供用户选择，一个是以太坊，这是由其原始开发者维护的区块链“官方”版本； 另一个是“以太坊经典”。 ，该区块链的替代方案，由一个全新的团队维护。

两个版本都提供了相同的技术平台，而且根据开发者的说法，他们对接下来的发展路线图的看法也是一致的。 不过，这一微小的区别催生了两个市场，加起来价值约 12 亿美元。

我们是怎么来到这里的？

请先回顾 The DAO。

今年上半年，以太坊最火的项目The DAO（Distributed Autonomous Organization的缩写）通过公开众筹共筹集了1.5亿美元的ETH（以太坊网络的加密货币）。 在网络上，任何持有以太币的人都可以参与。 从理论上讲，这个想法很简单。 投资者将钱传给 The DAO，然后收到投票代币，然后投资（投票）者通过民主投票决定如何使用 The DAO 资金。

但是就在投票即将开始的时候，The DAO被黑了（或者说被攻击，被迫妥协，见仁见智以太坊经典etc源码，见仁见智）。 对于学术界的一些人来说，早期的问题是显而易见的，并且已经开始讨论它们的严重性。

但是，当个人或可能是一个团体通过代码中的有效操作将资金提取到其控制的 DAO 帐户时，所有争论都会被打断。 对于以太坊平台，这种行为在一定程度上是有效的，可以按照合约内容执行； 但对于其他投资者来说，这是一个有争议的行为。

跳过期间的一系列辩论，以太坊社区最终进行了投票，大多数参与者同意更改以太坊代码，希望从攻击者手中取回资金，返还给投资者。

以太坊 - 以太坊经典 (ETC)

紧接着，一小部分人不同意这个选择，他们开始行动起来。

虽然大多数人同意，如果每个人都同意，区块链可以而且应该改变，但其他开发人员表示，为了提供良好的历史记录，区块链必须具有抗审查和抗篡改的能力。

因此，当以太坊创建新区块链时，少数发声者没有改变态度，而是继续挖掘旧版本的区块链。 实际上，“Ethereum Classic”是其区块链的平行版本，其中资金永远不会返还给在 DAO 项目终止时损失资金的以太币持有者。 相比之下，以太坊区块链已将这些资金转移到其他地址。

然而，似乎这几个差异产生了很大的不同。

根据以太坊经典网站表格：

“以太坊基金会的回应方式可能是最糟糕的一种，”他们后来解释说，“我们相信以太坊的原始版本，作为一台世界计算机，不会随意失效，它会运行一个不可逆的智能合约。”

项目组织者随后在一份加密声明中概述了区块链应该由其见证人见证，包括它的开放性，更重要的是，它的不变性——也就是说，一旦交易完成，它就不能被黑客攻击。 但是，交易无法撤销。

网站上写着：

“并非所有的区块链都是平等的。”

通过留在以太坊的未更改版本中，他们正在保护这些价值。

谁在参与以太坊经典？

Ethereum Classic 团队目前有四名开发人员，但根据其主要组织者 Arvicco（不愿透露姓名）的说法，理论上任何人都可以加入。 与以太坊本身一样，以太坊经典也受到开源社区的支持。

一些著名的开发人员也表达了对以太坊经典项目的兴趣，包括早期的以太坊 CEO Charles Hoskinson（他因一些分歧于 2014 年离开了团队）。

然而，真正需要注意的是，区块链的存在不仅仅是因为观念的整合。 似乎越来越多的以太坊矿工正在将大量计算能力投入到这个经典区块链中，因为他们看到了保护交易和赚取相关挖矿奖励的价值。

在撰写本文时，该网络的哈希率为 544 GH/s，占以太坊网络总哈希率的 13%，鉴于它仅可用一两天，这一数字令人印象深刻。

为什么有利可图？

经典以太坊（ETC）价值的原因仍在争论中以太坊经典etc源码，但总的来说，它之所以有价值，是因为人们信任这个项目，现在它上市了，那些想要支持它的人可以在市场上支持它。 投资（或投机）。

Ethereum Classic 本质上可以说是数字货币世界的克隆，因此 Ether 持有者现在可以在 Ethereum Classic 区块链版本上开设账户，赚钱并复制他们的余额。

因为 Ethereum Classic 是原始区块链的复制品，所以在 Ethereum 上持有代币的每个人都将持有相同数量的 Ethereum Classic Token。 这对交易者来说本质上是一笔意外之财。

如果你曾经拥有 100 美元的 ETC，那么在分叉期间（当时的价格是 12 美元），你有 8 个 ETC，也就是说你现在还有 8 个 ETC，或者另外 16 个 ETC。 美元。 然而，那些以前持有更多以太币的人现在将获得更多的意外之财。

这也给交易所带来了问题，因为即使他们不想列出以太坊经典，他们也会以某种方式持有客户资金，因为他们在分叉期间持有以太币。 但主要交易所已纳入这些替代以太币代币，因此现在可以交易以太币 (ETH) 或经典以太币 (ETC)。

Poloniex 是第一个接受这种货币的交易所。 Kraken、Shapeshift 和 Bitfinex 紧随其后，表明大多数支持以太坊的交易所现在也支持 Ethereum Classic。

两种货币的替代也存在获利机会。 一家初创公司的创始人甚至提出这样的问题，这是否会是一种二次使用货币的新方式。 这个问题也打算通过比特币区块链来解决。 ，因为它不需要中央机构的干预。

谁受到影响？

如果两个区块链上的以太坊代币没有正确分离地址以分别处理两个区块链，它们都可能受到“重放攻击”的影响，并且这个过程对于个人复杂的用户来说可能有点混乱。

由于 Ethereum Classic 与旧网络大体相似，在任何网络中有余额的用户也可以在另一个网络中使用它，但这在理论上会导致一些荒谬的问题，例如不小心将资金从一个网络转移到另一个网络.

Poloniex 决定自动为其用户采取预防措施，以太坊创始人 Vitalik Buterin 表示，以太坊经典将更新其代码以解决此问题。

这跟比特币有关系吗？

说到重要的教训，无论这个经典发生了什么，都是比特币可以借鉴的新视角。

关于扩大比特币块大小（网络可以支持的交易技术的上限）的争议似乎与分叉无关，但实际上是。

Bitcoin Core 开发人员在一场旷日持久的辩论中坚持认为，硬分叉是有争议的、危险的，并且可能产生不可预测的后果，例如将区块链分成两个相互竞争的区域。 这样的区块链。

BitPay 联合创始人兼首席执行官 Stephen Pair 等社区中的许多人表示，以太坊经典的突然流行是一个合理的担忧。

布赖恩·阿姆斯特朗

雪上加霜的是，以太坊硬分叉立即为以太坊开发者和比特币社区的其他成员打上了成功的烙印。 例如，Coinbase CEO Brian

阿姆斯特朗在推特上写道：

“没什么好怕的，就是有多个币而已。”

但这种说法可能为时过早，他在一篇新的博客文章中采取了更多立场。

在某种程度上，一些比特币开发者似乎也支持以太坊经典，如果它也证明了过渡到新区块链、在没有达成共识的情况下更新代码库的潜在风险。

这对以太坊意味着什么？

目前对以太坊经典的关注最终会停止，尽管可能不会。 以 Bitcoin Classic 为例，Bitcoin Classic 子板仍然活跃，尽管它从未像工程师计划的那样成功取代比特币。

未来会有两个以太坊在两条不同的道路上发展。

到目前为止，其中一个具有以太坊应该提供的类似功能，主要是智能合约，以帮助创建推特的构建版本，从而消除审查过程并启用去中心化的自治组织。 但是，如果没有开发人员工具生态系统，使用起来会更便宜也更麻烦。

以太坊本身也是压缩的，因为一些用户和矿工还在旧链上，这就减少了用户总数，降低了网络安全性。

虽然现在已经发生了一些事情，并且存在以太坊经典，但社区仍然有很多问题。 例如，区块链硬分叉，或者在没有达成接近共识的情况下重写代码以逆转交易的风险是否值得冒险？ 如果以太坊开发者再次分叉来解决类似的问题，那么它会不会再次分裂？

无论哪种方式，我们都无法明确判断以太坊经典对技术的发展是好是坏。

这个有争议的区块链让少数人有机会创建自己的系统，有人说这是一个令人兴奋的发展。