交易所首先为 BCH 分叉做准备

BCH 再分叉：NODE 开发团队对抗 ABC 开发团队

OKEx的公告进一步传播了BCH重新分叉的消息。交易所率先宣布支持BCH分叉，对BCH相关的C2C交易、合约交易、矿池等业务进行调整。随后，火币也发布公告回应BCH分叉。

BCH 再次分叉，将核心开发团队 BCH ABC 和 BCH Node 的差异暴露在公众视野中。前者因2018年的分叉而被外界熟知，是BCH的主要开发组。后者诞生于今年2月，成立是为了反对BCH ABC的IFP（Infrastructure Financial Plan），由早期BCH开发商Freetrader发起。

今年 2 月，BCH ABC 公布了 IFP 计划，要求矿工将收入的 8% 分享给他们的技术团队作为开发基金。此举在海外社区引起强烈争议。 Freetrader 和其他人选择“自立门户”，支持 BCH 的无 IFP 版本。

由于分歧发酵至今，分叉已成为不可避免。一位BCH社区人士透露，华人社区大多是中立的，而在西方社区，BCH Node获得了更多的支持。交易所CoinEx上两种分叉币的期货表现似乎也说明了这一点，BCHN的价格是BCHA（BCH ABC）的9倍多。

两大阵营的对立反过来将BCH社区推向分裂，也会让部分社区成员对BCH的未来感到灰心。

交易所首先为 BCH 分叉做准备

时隔两年，比特币“王子”BCH再次上叉。

2018年11月，BCHABC和BCHSV在算力之战中大打出手。这次硬分叉是第一次引起交易所或市场层面的关注。两条链和资产如何命名也是BCH持有者关心的话题。

10月28日，OKEx率先发布BCH分叉事件处理方案公告。公告称，BCH预计11月15日进行硬分叉，目前有BCH ABC和BCH Node（BCHN）两个节点方案，因此分叉前持有BCH的用户可能会因为两条链获得两个新资产分道扬镳。

这在币圈更常被称为“分糖”。由于分叉可能带来的市场不确定性bch币最新消息，OKEx将于11月8日暂停BCH的C2C发币交易功能，BCH合约、借贷、矿池等业务将进行相应的紧急调整。

在上一次分叉期间，两大敌对阵营选择利用算力争夺BCH的“冠名权”。

这一次，一些交易所为了方便用户识别做了准备。 OKEx在公告中明确表示，分叉完成后，平台将参考各主流交易所分叉币对的交易价格，选择价格较高的链继承BCH名称，其他链将以 1:1 的比例空投。到用户资金帐户。

随后，火币于10月30日发布公告，支持BCH潜在的分叉升级。与OKEx采取的做法类似，火币将在分叉前夕暂停BCH币币交易、杠杆交易等。

火币在命名上与OKEx略有不同。火币表示，由于目前BCH社区没有公平的BCH分叉命名标准，因此火币将设置分叉过渡期。待社区对BCH的命名形成共识后，火币将结束过渡期，对两个分叉币进行重命名。改名前，两个分叉币的名字分别是BCHA（BCH ABC）和BCHN。

另一家交易所 CoinEx 提前提供了两个分叉币的期货交易服务。在CoinEx，持有BCH的用户已经可以提前兑换分叉币。 1 BCH 可以兑换 1 BCHA 和 1 BCHN。 CoinEX 为两种分叉币提供交易市场。根据11月1日的数据，BCHA暂报0.07BCH，BCHN报价0.92BCH，价格遥遥领先于BCHA。

BCHN“期货”价格高于BCHA

如果你看这个期货价格，看好BCHN的信号非常明显。 BCH支持者、小比特矿池创始人姜卓尔在微博上对此进行了解释，“BCHN与BCHA的价格比约为9:1，毫无悬念。”他说BCH分叉解决了一个问题——开发团队不是BCH，社区是BCH。即使是主开发团队也不能违背社区的共识，否则会被社区抛弃。

姜卓尔提到的主要开发团队，显然是比较知名的BCH ABC团队。从他的陈述来看，ABC 似乎正在被社区抛弃。

社区分歧源于“基础设施财务计划”

如果不是这次分叉事件，很少有人会知道BCH社区里还有一个BCHNode（BCHN）开发团队。事实上，这个开发组的成立时间并不长。公开资料显示，BCHN成立于2020年2月，是BCH社区的新生力量。

根据其官方微博，BCHN目前的收入全部来自捐赠，其中约一半是通过BCH融资平台Flipstarter筹集的。主要捐助者包括海外投资者 Marcde Mesel 和开发商 Georg Engelmann。

在BCHN官方宣传视频中可以看到，该团队主要由海外技术开发人员组成，包括BCHN发起人、首席维护官Freetrader、维护开发人员sickpig、Calin Culianu、开发或BigBlock If True等。

其中，Freetrader和sickpig是BCH的早期开发者。 Freetrader在公开采访中表示bch币最新消息，他在2017年与Amaury Séchet（BCH ABC首席开发者）等人一起参与了Bitcoin ABC客户端的开发，并与其他节点共同制定了BCH升级规范。

BCHN 团队主要成员

BCHN社区市场负责人透露，BCHN负责维护BCH全节点软件、网站和基础设施。短期目标是建立专业的挖矿节点，保证网络发展不受阻碍，稳定提供各行各业所需的升级。具体任务包括梳理和分析现有BCH难度调整算法（DAA）并提供替代解决方案，调查现有软件在未确认交易链上的各种情况下的瓶颈，提供更可靠的测试网络和相关基础设施，建立生态圈沟通机制等。

“BCHN 的长期目标是支持 BCH 向电子现金发展，而 BCH 必须保持无需许可、有用且所有人都能负担得起。”上述人士告诉蜂巢财经。

BCHN 的愿景似乎与 BCH ABC 的长期目标一致。那么为什么会出现差异呢？为什么BCH社区面临再次分裂？这需要从 BCH ABC 之前的公告开始。

今年 2 月，BCH ABC 在其官网发布了 IFP（Infrastructure Financial Plan），其中 ABC 团队要求矿工将其收入的 8% 分享给其技术团队作为开发基金。这一政策引发了强烈反对。

一些矿工理解并赞同 ABC 团队的做法，而另一些矿工则表示不满。他们认为，社区过度依赖 ABC 团队并不是一件好事。

在 BCH 2020 开发者大会上，Amaury Séchet 表示，IFP 的出现是由于华人社区的反复要求，这在中国并没有太大争议，但在西方却大不相同。

BCHN 团队的 Freetrader 等人是 IFP 计划的主要反对者，他们共同组建了 BCHN，并从代码库中删除了基础设施融资计划（IFP）。一位 BCHN 团队成员表示，组建 BCHN 的真正愿望是团结 BCH 生态系统，避免破坏性分裂。

IFP计划确实搁置了一段时间，但BCH ABC团队在9月发布了2个月后的升级指南，其中明确表示升级将引入IFP coinbase规则。团队还强调，这并不意味着矿工会损失 8% 的收益，挖矿收益只会因为难度调整而减少 0.2%。即便如此，IFP 仍面临反对。

“引入这样的税收，不管人们怎么称呼它，都会带来很多新的问题，比如利益冲突，通过一个中心点抑制BCH的发展等等。” BCH ABC 的反对者认为，IFP 违背了去中心化的精神，任何信奉自由和比特币原则的人都应该果断地拒绝这一规定。

谁将获得 BCH 头衔？

BCHN 市场人士告诉蜂巢财经，由于 BCH ABC 的行为，可能会出现短期分叉。 BCH的第二次分叉似乎不可避免。

一位BCH社区消息人士透露，在国内社区，大部分人对分叉持中立态度，包括CoinEx和ViaBTC矿池CEO杨海波，他在8月23日发推文称ViaBTC和CoinEx将保持中立。

然而，在西方社区，大多数 BCHers 并不赞成 ABC 的举动，包括 BCH 支持者 Roger Ver.甚至有 BCH 社区成员想要让 ABC 首席开发者 Amaury 下台。值得一提的是，除了ABC和BCHN之外，BCH还有其他活跃的开发团体，其中一个主要的就是Bitcoin Unlimited，他们也对IFP持反对态度。从CoinEx上BCHA和BCHN的价格对比来看，BCHN阵营具有领先优势。

那么，如果确实发生了分叉，那么哪一方会以 BCH 这个名字结束呢？

上述BCHN市场人士表示，BCH的命名由生态系统和所有用户授予，BCHN将尽可能保持生态系统的统一，以维护BCH的价值及其网络效应。言下之意就是BCH名称的归属也需要社区共识来确定。

另一个与 BCH 分叉密切相关的群体是二级市场的投资者。

Paypal 金融研究人员认为，硬分叉的好处是用户可以参与分“糖果”。在 BTC 分叉出 BCH 之前，社区似乎不太高兴。不过，还是有人期待这次BCH分叉，因为它可以带来像BTC一样的囤币效应。

早前某微博大V曾公开表示，通过在分叉前大量买入BCH，通过合约市场进行套期保值，新分叉币可以无损分发。

从市场走势来看，BCH最近确实走强了。从 10 月 8 日到 10 月 28 日，BCH 从 220 美元涨到了 280 美元，20 天上涨了 27%。但PayPal金融研究人员建议，分叉完成后，BCH的价格可能会回落。

随着另一个分叉即将到来，一些 BCH 支持者担心 BCH 的未来。 BCH作为从BTC分叉出来的币种，近年来发展并不好。今年8月，杨海坡曾表示，“BCH深受ABC之苦，是时候做出改变了。”

在二级市场，很多投资者对BCH失去了信心。他们认为，BCH持续不断的社区冲突和利益，导致社区力量不断弱化，价值不断下降。 “BCH已经拥有根深蒂固的分叉币基因，未来可能会无休止地分叉。”一位BCH持有者无奈地说。