散户投资者还剩下多少比特币？谁在通过机构控制比特币的价格？

目前，比特币可能是少数人的价值储存手段，作为对冲通胀的工具或被许多人认可的“数字黄金”。资产的制度化清楚地表明了一件事，比特币不适合散户投资者，对不同的人可能意味着不同的东西。它可以是一种资产类别，例如一种商品、一种合法的交换媒介，或者是他人权利和所有权的不可变记录。

比特币不是解决问题的方法，而是解决了传统金融和经济学中的几个现实挑战。

成为黄金以外的可投资资产类别，点击领取免费算力，体验挖矿+(W_slf1），比特币的波动性成为重要的资产限制，但不再是关注的焦点。

在机构投资或对冲基金偏好的情况下，比特币在 Product Market Fit 中打勾。这可能是 SCVentures 和 Northern Trust 达成协议启动 ZordiaCustody 的主要原因。以及为什么 Mass Mutual 最近购买了 1 亿美元的比特币。

事实证明，比特币的两位数投资回报率和快速增长优于其他现有技术、资产、金融产品和服务。

由于缺乏基础设施，机构在 2013 年避开了比特币，然而，他们现在预计需求会波动，最终可能会随着市场的成熟而增长。稳定。更重要的是，相对于传统资产，加密货币开始出现在频谱的另一端，即先出现零售交易，然后制度化，而当制度化开始时，我们不得不开始思考一个问题：零售还剩下多少比特币交易者，机构控制的比特币价格是多少？

这是比特币多年来快速制度化的时间线，可能有点不完美，但实际上距离Winklevoss双胞胎提出的第一只比特币ETF，每天都被拒绝比特币2016年价格表，还有很长的路要走。注入数亿美元资产的机构。

PayPal和其他信用卡公司等机构已经开始争夺剩余的有限供应。自 2020 年 8 月以来的价格趋势主要由机构推动，这从 Crypto Twitter 上的每日公告中可以看出。

从这个角度来看，GrayScale 代表客户和投资者购买了 71,000 个比特币，几乎是前一天开采量的 8 倍。这么快的速度获取比特币，点击领取免费算力，体验挖矿+(W_slf1）比特币2016年价格表，让散户开始猜测大规模抛售或降价的影响。

虽然不知道这些机构在哪些交易所出售，但它们产生的需求吸收了矿工的比特币。如果将需求的产生留给零售交易者，那么在当前的波动性和势头下，比特币突破 20,000 美元将是一项艰巨的挑战。

推动对冲基金经理和家族办公室的制度化和兴趣的主要因素是信息不对称、监管不力和大多数平台上的交易执行效率低下。信息不对称给机构带来了巨大的优势，因为“安静的周末”摆脱了弱势群体，在大多数情况下，即使价格下跌 15% 也会引发抛售事件。

散户对比特币的社会阶层、点击免费领取算力、体验挖矿+(W_slf1）)等因素敏感，金融机构将目光投向了未来的回报——他们累积的平均价格为每比特币19,400美元，在某些情况下甚至更高。

创建比特币的几个目的之一是将零售或人们从中心化实体或第三方中解放出来，但是，目前的制度化步伐表明，游戏可能在开始之前就结束了。点击获取免费算力体验挖矿+(W_slf1）各种机构可能已经将比特币视为应对恶性通货膨胀、移民危机以及世界储备货币美元贬值的唯一解决方案。

随着全球银行业危机和金融萧条的威胁笼罩着我们，金融机构继续改变对比特币的立场，软化比特币，积累比特币，并将零售比特币推到一边。

比特币的总市值几乎等于标普500指数中的几只科技股。点击领取免费算力体验挖矿+(W_slf1）这使得比特币相对更容易获得、支配或影响价格趋势. 旨在保护黄金免于囤积的减半机制可能会与直觉相反，它使资产稀缺到足以提醒金融机构注意 1970 年代的黄金分形以及当供应枯竭时价格爆炸的可能性。

比特币的制度化改变了市场前景，但不能断定这也符合散户的最佳利益。

最后我想说的是，与其在二级市场冒险，不如在一级市场挖矿以求稳定。

​​​