Real mining app（ETH挖矿软件）

以太坊近期天价的交易手续费，对于DeFi等领域的以太坊开发者来说，不全是坏消息——

如果你手头正好有NVIDIA或者AMD的显卡，不妨利用这些闲置资源参与ETH挖矿，然后从高额的gas手续费中获得一些额外的被动收入。 在本教程中，

我们将有 GMiner、T-Rex、EthMiner、lolMiner、Phoenix Miner、NBMiner、Team Red

Miner等7款主流eth挖矿软件客观评测并给出了确定的测试结果，希望能帮助大家选择合适的eth挖矿软件。

使用你熟悉的语言学习以太坊DApp开发：Java | PHP | 蟒蛇 | .Net/C# | 戈朗 | 节点JS |

颤振/飞镖

1. ETH挖矿软件评测环境

我们为实验选择了两种配置的平台：一种配备 9 块 Nvidia 1660Ti 显卡，另一种配备 4 块 AMD

5700显卡。 我们没有更改 ETH 挖矿软件的默认设置。 每个参与评测的ETH挖矿软件运行时间为3小时，挖矿软件启动即开始实验。

对于这个实验，我们创建了一个单独的 ETH 矿池，共享难度较低。

目前2个矿工的ETH矿池共享难度为8.72G。 我们将测试用的ETH池的难度设置为64M，比原来的降低了136倍。

因此，我们无需进行数月的实验即可获得大量份额。 这是最大化份额并确保 ETH 挖矿软件可以处理负载并且处理器不会减慢测试速度的最佳值。

用于此测试的 ETH 池中的 3 小时等于实际 ETH 池中的 408.75 小时（17 天）。

2. ETH挖矿软件和ETH矿池算力计算

我们认为，实验结束时 ETH 矿池的份额数是评价 ETH 挖矿软件最重要的参数。 另外，最终的评测结果表包含两类算力：

ETH 池测试的实际哈希率：这是在 3 小时实验中获得的平均哈希率。

ETH 挖矿软件本身报告的哈希率：这是 ETH 挖矿软件在运行时看到的。

实验结束时，我们从ETH挖矿日志中得到这个值，这是关闭ETH挖矿软件前的最后一个算力值。

ETH挖矿软件算力计算非常简单。 它每秒尝试数百万次哈希计算，而不管这些结果是否符合要求。 每获得一个新的哈希值，哈希值就会增加+1。

假设您在 ETH 挖矿软件界面中看到 200 MH/s。 这意味着您的 ETH 挖矿软件可以使用您的 GPU 卡每秒进行 2 亿次哈希运算。

另一方面，ETH 矿池中的哈希率需要计算得出。 每份发送至ETH矿池的份额难度不低于64M（份额难度由矿池设定）。

假设ETH挖矿软件在10分钟内发送1200股，那么平均每秒发送股数为1200/10/60=2。 我们将分享 2

乘以 64M 的共享难度，您将获得 128 MH/s 的哈希率。

3. Nvidia显卡ETH挖矿软硬件配置

用于测试的ETH挖矿设备：

主板：微星Z270 A-pro

处理器：赛扬G3930

内存：12GB

固态硬盘：120GB

2 个 PSU：DeepCool KCAS-1000M 1000W

9 个 GPU：Nvidia MSI Gaming X GTX 1660 Ti 6 GB

超频：核心650，内存2290，PL 70

驱动程序：Nvidia 460.39

操作系统：Linux

ETH挖矿软件参数及评价：

G矿工2.43

霸王龙 0.19.9]()

以太矿机 0.19.0

lol矿工1.20

凤凰矿工5.5c

NBMiner 36.1

4. Nvidia显卡最佳ETH挖矿软件评测结果

Gminer 位居榜首，其次是 T-Rex。 值得一提的是，这两款ETH挖矿软件也是我们三个月前测试的赢家，唯一不同的是，

Gminer当时排名第二。

ETH 挖矿软件本身报告的哈希率有多准确？ 我们认为是。 ETH挖矿软件界面窗口显示285MH/s，我们的ETH矿池计算结果为282

MH/s - 差异是由开发者抽取费用造成的。

ETH 挖矿软件的开发者费用是这样收取的：ETH 挖矿软件分配一小部分运行时间给开发者，在这段时间内

挖矿份额进入开发者的钱包，通常每小时不到一分钟的时间分配给ETH挖矿软件的开发者作为回报。

Ethminer 是唯一的开源 ETH 挖矿软件，位居第三。 它不收取开发者费用，因此程序中的哈希率和池中的哈希率几乎相同，相差0.01％。

如您所见，尽管 ETH 挖矿软件是免费的（无开发者佣金），但这并不意味着您可以赚取更多利润。 如果你选择 Gminer

或者T-rex，其实可以获得更多的挖矿份额。

LolMiner 排在第四位。 LolMiner 几个月前发布了 Nvidia 挖矿软件，但在效率方面，

它已经超过了曾经最受欢迎的ETH挖矿软件Phoenix。

Phoenix 和 NBMiner 排名倒数第二。 两者都在 ETH 挖矿软件的界面窗口中报告了比实际结果高得多的哈希率。 关于凤凰，

我们上次确定我们不应该关注它的 Eth 速度，而是它的 Eth 有效速度。 这次有效速度为276.86 MH/s，

看起来很准确以太坊官方挖矿软件，对应于 ETH 池中的份额数。 Phoenix 以 3 种方式显示哈希率：速度、平均速度（5 分钟）、有效速度。

我们认为您应该只参考有效速度。

来自 Phoenix 挖矿日志的示例：

以太坊速度：284.577 MH/s

Eth平均速度（5分钟）：284.557 MH/s

Eth 有效速度：276.86 MH/s； 池速：276.83 MH/s

糟糕的是，事实证明 NBMiner 矿工窗口中的哈希率高于池中的哈希率。 NBMiner 报告的哈希率高于其他

ETH挖矿软件。 我们检查了日志，没有看到任何被拒绝或过时的共享记录。

这意味着 Phoenix 和 NBMiner 正在夸大他们的哈希率，这对你没有任何好处。

五、AMD显卡ETH挖矿软硬件配置

用于测试的ETH挖矿设备：

主板：微星Z270 A-pro

处理器：赛扬G3930

内存：4GB

固态硬盘：120GB

电源（PSU）：Cougar CMX 1200W

4 个 GPU：AMD Power Color RX 5700

超频：核心1300，内存930

驱动程序：AMD 驱动程序 20.40

操作系统：Linux

参与ETH挖矿软件测评：

红色矿工队 0.8.0

凤凰矿工5.5c

lol矿工1.20

NBMiner 36.1

6. AMD显卡最佳ETH挖矿软件评测结果

TeamReadMiner 和上次一样排名第一。 这一次，它与竞争对手之间的差距进一步拉大，哈希率比排名第二的竞争对手高出 5%。 矿工和矿池

TRM哈希率几乎相同（计算哈希率时TeamRedMiner可能不包含在开发费中）。

Phoenix和lolMiner分列第二和第三，两者差距很小。 Phoenix哈希率一如既往地高，而有效速度非常准确：214.58 MH /

秒。 因此以太坊官方挖矿软件，如果使用 Phoenix Miner，请注意只关注其有效速度。

NBMiner 排名第四，落后 TeamRedMiner 10%。

我们也想用AMD显卡测试GMiner，但可能是内存超频太多，启动不了。 我们已将错误报告发送给 GMiner 开发人员，

希望在以后的AMD测试中能看到GMiner的测试结果。

7. ETH挖矿软件评估及未来测试置信度

这一次，我们的实验比上次准确了5倍（我们测试了5倍的矿股数）。 进行高度准确的实验是不够的。

TeamReadMiner 分享了他们比较 ETH 挖矿软件的想法。 他们说，重要的是将采矿视为具有所有后续测量误差的泊松过程。

在我们的 50,000 次分享实验中，置信度略低于 99%。 如果您查看结果，很明显 1% 可以产生很大的不同。

如果我们想要运行一个真正准确的实验，ETH 挖矿软件应该发送 1000 万股。这意味着测试每个 ETH 挖矿软件

需要坚持一个月！ 太多了！ 因为当我们做完这样一个实验，开发者会发布一个升级，这个实验就没有用了。

话虽如此，我们确实希望在未来使用升级的 ETH 挖矿软件和更高的准确性来运行新的测试。

值得一提的是，如果ETH挖矿软件的开发者如实报告其算力，且代码中没有任何漏洞，那么在选择ETH挖矿软件时，可以相信程序报告的算力。

八、ETH挖矿软件评测总结

我们的评论应该对你有帮助，但请不要把 Gminer 和 TeamRedMiner 永远是最好的当成绝对真理，

而 NBMiner 总是最差的，这是错误的。 根据您的 GPU、超频设置和装备配置，您可能会得到不同的结果。